湖南法治報訊(通訊員 陽帆)11月26日,由邵陽市北塔區(qū)人民檢察院提起公訴的楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案在北塔區(qū)人民法院公開開庭審理。此次庭審邀請了人大代表、政協(xié)委員及企業(yè)家代表旁聽,共同見證司法機關(guān)對拒執(zhí)行為的嚴(yán)厲打擊。
?案件回溯至2020年5月18日,長沙市岳麓區(qū)人民法院依法判決被告人楊某向Z公司支付設(shè)備款及違約金共計800余萬元。該案由省高級人民法院指定北塔區(qū)法院執(zhí)行。面對執(zhí)行裁定,楊某卻置若罔聞,在2021年至2023年期間,通過員工身份信息和銀行卡綁定其本人使用的微信號,累計共收入537萬余元,累計共支出518萬余元,但其一直未償還執(zhí)行款,也未向法院進行財產(chǎn)申報,嚴(yán)重?fù)p害了Z公司的合法權(quán)益。2024年5月7日,邵陽市公安局北塔分局以楊某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送北塔區(qū)檢察院審查逮捕。
在審查逮捕過程中,北塔區(qū)檢察院辦案人員通過審閱證據(jù)、訊問等方式,了解到楊某有償還意愿和能力,便多次與Z公司溝通,在充分聽取申請執(zhí)行人意見后,依法做出了不批準(zhǔn)逮捕決定。之后在檢察機關(guān)的促成下,雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,楊某陸續(xù)向Z公司支付了130萬元欠款。后因楊某在達(dá)成協(xié)議后又未按期還款,北塔區(qū)檢察院以楊某拒不執(zhí)行判決、裁定罪依法向法院提起公訴。
庭審當(dāng)天,北塔區(qū)檢察院檢察長劉曉紅出庭支持公訴,北塔區(qū)法院院長肖霞擔(dān)任審判長組成合議庭進行審理。檢察機關(guān)認(rèn)為,一方面要依法打擊楊某的拒不執(zhí)行、裁定的行為,保障債權(quán)人合法權(quán)益;另一方面,為不影響楊某自己公司的正常運轉(zhuǎn),以保證有足夠資金來支付執(zhí)行款項,且楊某認(rèn)罪認(rèn)罰并取得了Z公司的諒解,故依法建議對其適用緩刑。公訴人對被告人進行了深刻的法庭教育,并呼吁:廣大企業(yè)要自覺遵守法律法規(guī),誠實守信經(jīng)營;履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,是被執(zhí)行人的法定義務(wù),切勿心存僥幸,逃避法律責(zé)任終會受到法律嚴(yán)懲。
庭審結(jié)束后,旁聽人員紛紛表示,本次現(xiàn)場觀摩庭審,為廣大企業(yè)和社會公眾提供了一次深入了解司法程序、增強法治觀念的機會,同時對司法機關(guān)在保護企業(yè)合法權(quán)益、打擊拒執(zhí)犯罪方面的努力和成效有了更加直觀和深刻的認(rèn)識。相信在司法機關(guān)的嚴(yán)厲打擊和全社會的共同努力下,拒執(zhí)行為將得到有效遏制。
依法履行人民法院作出的生效判決、裁定,是每位被執(zhí)行人不可推卸的責(zé)任,企圖通過隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等手段來規(guī)避執(zhí)行,甚至公然抗拒執(zhí)行,不僅嚴(yán)重?fù)p害了申請執(zhí)行人的正當(dāng)權(quán)益,更是對司法尊嚴(yán)的公然挑釁,最終必將面臨法律的嚴(yán)厲制裁。下一步,檢察機關(guān)將繼續(xù)發(fā)揮檢察職能,嚴(yán)懲侵害司法權(quán)威與秩序的行為,依法保護企業(yè)合法權(quán)益,為民營經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造良好法治環(huán)境。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例